Друзья!

Друзья! Есть дом. Две наружные стены -сруб. Не утеплены. Хочется утеплить, но при этом снаружи сохранить внешний вид сруба. Подскажите какими вариантами можно воспользоваться. Я вижу единственный выход — утепление изнутри. Но как правильно сделать и с помощью каких материалов, я не знаю. Можно было бы поискать в сети информацию…
Мне рекомендовали такой материал, как тепофол. Что об этом скажете?
Спасибо всем за отклик.

__________________________________________________

Почитать еще:

45 комментариев

  1. Тарас Якубчик сказал(а):

    я бы не стал изнутри. сруб нагревается и отдает тепло. а жить в пластмассе не айс. каркас базальтовая вата поплотнее и блокхаус. будет дышать.

  2. Вадим Вадим сказал(а):

    Любое утепление изнутри не вариант… получается принцип термоса… тепло, проветрили и все тепло ушло. Стены не прогреваются и не отдают тепло во внутрь помещения…

  3. Владимир Громов сказал(а):

    Ну признаться, я тоже почитал об утеплении внутри и все больше склоняюсь к отказу от этой затеи…
    Наверное имеет смысл, как следует заканапатить стыки и установить хорошие окна…

    • Сахар Санитарович сказал(а):

      [id3280703|Владимир], сруб в чистом не обшитом виде с солнечной стороны страдает от намокания и потом резкого высыхания летом и переодических заморозков весной и в начале зимы ( вода в трещинах замерзает и рвёт постепенно бревно )… Всегда лучше обшить , тем же блокхаусом — вид как у сруба и утеплить можно и сруб сам не страдает .

      • Владимир Громов сказал(а):

        [id260026590|Сахар], спасибо! Я приму во внимание Ваш совет)

        • Сахар Санитарович сказал(а):

          [id3280703|Владимир], в деревнях не обшитые сараи, все брёвна с солнечной стройны в глубоких трещинах и нижние венцы вообще в труху , а с другой вполне нормальные , это не я придумал :), а утеплять изнутри и неправильно и мышей разводить в утеплителе , вот изнутри лучше чистое бревно оставлять , там им уже негде селиться )

      • Рыга Гогин сказал(а):

        [id260026590|Сахар], сруб если и будет страдать то лет так 50-70 …. без затрат и утеплителей

        • Сахар Санитарович сказал(а):

          [id171846823|Рыга], через 25-30 можно выкидывать , а время летит быстро , а хочется на века и тд и тп ..

          • Рыга Гогин сказал(а):

            [id260026590|Сахар], не верю !!!! есть домик построенный в 1947-49 годах,без фундамента, на
            деревянных колодах стоит,ни чем ни когда не обрабатывался(анти-гриб,жук) !!!!! снаружи черный,изнутри нормальное дерево,зимой необитаем,используется как охотничий домик …. и жив …. и меня переживет ?

          • Сахар Санитарович сказал(а):

            [id171846823|Рыга], можно ещё вспомнить сибирскую традицию дореволюционную , когда рождался сын у зажиточного крестьянина , то он закладывал в яму с известью брёвна этому сыну для будущего дома и строили когда он собирался жениться т. е . через лет 20 … Мы тут как я уже давно понял рассматриваем варианты бюджетные и не факт что у всех все делается как надо )… По уму оно конечно , можно ещё Кижи вспомнить :)

  4. Николай Бышов сказал(а):

    У меня старые хозяева утепляли пенопластом 2см изнутри. Между стеной и пенопластом роса и грибок. Отдирал все со штукатуркой

  5. Владимир Громов сказал(а):

    В общем я уже понял, что утепление изнутри это табу!

  6. Николай Папышев сказал(а):

    Тепофол в топку. Делаете обрешётку под базальтовую вату. закладываете. далее ветрозащиту и зашивайте хоть сайдингом. хоть блокхаусом, хоть какими нить панелями…

    Да хоть доской.

    • Владимир Громов сказал(а):

      [id197099436|Николай], спасибо!

      • Николай Папышев сказал(а):

        [id3280703|Владимир], По наружке я имел ввиду ?

        • Владимир Громов сказал(а):

          [id197099436|Николай], я так и понял вас! Странно было бы сайдингом внутри зашивать))

  7. Сергей Краснов сказал(а):

    Главное не сгореть изнутри от того чем утеплил, у меня дом хз сколько бревно в диаметре, стыки требуют переконопачивания, наваливаю 30 градусов и температура держится нормально. В пристрой из кирпича гораздо теплее, там радиаторы регулируются и норм. Я считаю что если хочешь в бревне жить то конопать джутом из кокоса. Далее утечки тепловизором выяви и пропень. Как вариант может бревно сырое? Но дерево достойно держит тепло. Дерево должно дышать, видимо из за этого вы выбрали этот материал.

  8. Ольга Николаева сказал(а):

    у меня дом из строганого бруса 15*15. В свое время пробивали, но потрескался сам брус. В этом году утеплили: пенили щели, обрешетка, каменная вата (маты на подвесах), пароизоляция, контррейка и имитация бруса. Покрыли теккурилой. Сайдинг отдыхает. Дома тепло и соседних собах не слышно вообще.

  9. Владимир Громов сказал(а):

    Спасибо всем большое за отзывы!

    • Рыга Гогин сказал(а):

      [id3280703|Владимир], любая обшивка-утепление закроют вам доступ к самому основанию стен и дальше понесется …..

    • Илья Михайленко сказал(а):

      [id3280703|Владимир], утеплить изнутри никаких проблем если по технологии . крепите на стены брус 50 *100 или 50*50 (в зависимости от толщины бревна )через пропилы в брусе . Между брусом и срубом надо выставить зазор 2 см укладываете базальт , сверху пароизоляция . все стыки проклеиваете . и ВСЁ . Это нормальная практика . Ничего там гнить не будет . Нет никакого табу на утепление изнутри просто нужно подходить с умом . Нет простых решений . Тот же самый тепофол если правильно сделать вы свой дом не узнаете насколько он хорошо будет тепло сберегать но под него надо обязательно ровную поверхность делать чтобы стыки не гуляли . например фанеру нашить на независимый каркас и на нее уже клеить тепофол . а если вы его на бревна степлером то ничего из этого не выйдет . В крайнем случае вы всегда можете установить деревянный каркас и уложить в него натуральные маты типа камышита или из лузги . Вы фактически просто увеличиваете толщину бревна ))) Или это теперь тоже запрещено ? ))) Изнутри будем все срубы стесывать )))
      Переживать из за потери теплоемкости стен точно не стоит как вас тут пугали . У деревянных стен она никакая . Если у вас стоят радиаторы отопления а не печь вы ничего не потеряете абсолютно . нет никакого смысла греть массу стены и через нее греть улицу . Это имеет какой то смысл при печном отоплении .

      • Петр Мудрецов сказал(а):

        [id4076946|Илья], зачем нести этот бред в массы???
        Кто то может и поверить.

        • Илья Михайленко сказал(а):

          [id1302490|Петр], а можно конкретно в чем бред? Я понимаю что уровень владения мат. Частью у вас 0 но все таки хочется конкретики

          • Петр Мудрецов сказал(а):

            [id4076946|Илья], без коментариев
            Все бред. И рекламой попахивает

          • Илья Михайленко сказал(а):

            [id1302490|Петр], ну типа ты слился ) аргументов 0

      • Владимир Громов сказал(а):

        [id4076946|Илья], спасибо за ответ!

  10. Андрей Свешников сказал(а):

    Сам голову ломал на тему «утепление бревенчатого дома» без потери внешнего изящества вида… В общем пришли в итоге к грамотной конопатке всех зазоров и стыков, а для избавления попадания воды в трещины и микротрещины с дальнейшим ростом, после итоговой окраски дома сразу же обработал от конька до земли гидрофобизатором! Пока доволен всем!! Да, бревно сохнет, кое где стыковочная щель увеличилась, помогла конопатка повторная, уже с внутренней части дома. От замазывания стыков и щелей силиконом сразу зе отказался по причине того, что не смогу визуально просматривать расширение стыков. А вообще решайте самостоятельно, что б потом не валить на кого то огрехи строительства!)))

  11. Рыга Гогин сказал(а):

    самый бюджетный вариант не мучать дерево ,затраты только на конопатчика … если уж Кижи вспомнили ,ну так простояли без всякой химии 300 лет ?

  12. Тумэн Цыбенов сказал(а):

    А точка росы?

  13. Шмель Мишкин сказал(а):

    Снаружи утеплить минватой и обшить НЕОБРЕЗНОЙ доской с нахлестом сверху

  14. Владимир Громов сказал(а):

    Однозначного мнения все таки нет…

    • Петр Мудрецов сказал(а):

      [id3280703|Владимир], есть неоднозначное мнение. Есть снипы. Там все написано
      Не стоит верить бреду про отсутствие теплоемкости деревянных стен. Достаточно сравнить каркасник и сруб.
      Человек вообще не в теме.

      • Владимир Громов сказал(а):

        [id1302490|Петр], меня больше смущает Ваш ответ на его сообщение. В просьбе привести конкретные доводы, Вы лишь ответили: «все бред.»…. это мощная аргументация.
        Но при всем при этом из всех ответов я делаю вывод, что напрасно задал свой вопрос. Поскольку грамотного и обоснованного ответа так и не получил.
        Убедился в единственном выходе, это обратиться к квалифицированным специалистам за консультацией в данном вопросе.
        А данный способ — спросить у людей, просто бесполезен по конкретике вопроса.

        • Илья Михайленко сказал(а):

          [id3280703|Владимир], я не знаю как у вас у нас в городе есть фирмы которые наносят эковату или мулицеллюлозу на срубы изнутри до 10 см превращая любой говно сруб в экономичное и экологичное жилье . потом можно любую отделку делать . Не слушайте этот бред который вам написали . Зайдите в любую баню например и посмотрите — все они утепляются изнутри и термосятся . Сегодня миллион технологий есть . Здесь просто рассадник мракобесия . Мы строим элитные коттеджи уже 15 лет и почти в каждом есть помещения которые термосятся и утепляются изнутри в силу разных причин , а уж срубовые и дома из бруса утепляются изнутри почти всегда , потому что 25-30см дерева мало его тупо продувает .

          • Владимир Громов сказал(а):

            [id4076946|Илья], спасибо за сообщение.

    • Петр Мудрецов сказал(а):

      Эта тема уже давно обмусолена везде где только можно…
      Есть снипы. Основные правила и требования. Есть нормальные нормальные места для таких вопросов.
      Например форум хаус.
      Здесь все сказали нельзя.
      И только один непонятный чел пишет можно.
      Мне вот пофиг. твой дом — твои проблемы.

      • Илья Михайленко сказал(а):

        [id1302490|Петр], назовите мне снип который запрещает утеплять изнутри ? вас не смущает что существуют официальные стандартизированные технологии типа утепленной внутренней облицовки кнауф и аквапанель ? или например односторонние сендвич панели для внутренней облицовки ? про пенофолы и им подобные я вообще молчу . На крайнем севере например большая часть современных коммерческих зданий это термоса с внутренним утепленным контуром . Вы совершенно не в теме . Здесь отписываются только неофиты типа вас которые слышали звон но не знают откуда он и готовы распространять тупые штампы лишь бы сойти за знатоков . Что касается теплоемкости деревянных стен — безусловно она есть но в условиях когда источником обогрева является современный радиатор конвекционного типа ей можно принебречь . Вклад деревянных стен в нагрев воздуха ничтожен . Дельта температур слишком мала . Через «дышашие стены » выдувается в разы больше тепла чем при вентиляции в термосе которую можно ограничить или сделать рекуператор.

      • Илья Михайленко сказал(а):

        [id1302490|Петр], можно вас спросить вот у этой технологии это утепление изнутри или снаружи ? что мешает топик стартеру сделать тоже самое )))) мне правда очень интересен ход вашей мысли .

        • Петр Мудрецов сказал(а):

          [id4076946|Илья], сейчас такие горе строители постоянно придумывают как поменьше работать и побольше получать!!!
          Постоянно встречаю по работе людей которые нарушают технологию, заменяют компоненты и тд.
          А у о том как выдаются сертификаты на всю эту хрень знаю не по слухам.
          Так Что не надо ездить по ушам!
          Есть проверенные веками технологии, а есть хрень
          Так же лет 10 назад начали пихать всем рубероид под видом черепицы. Только у америкосов он стоит копейки и идет на дома для нищих, а у нас решили толкать как элитку

          • Ваня Дзюрбан сказал(а):

            [id1302490|Петр], «Только у америкосов он стоит копейки и идет на дома для нищих, а у нас решили толкать как элитку» нет! у амерекосов 90% всех домов так делают. То что ето дер…о, другой вопрос. Раз в (сабдивижене) типа районе рубероид то никто не может поставить что-то другое. Ето знаю, сам ето делаю каждий день

          • Илья Михайленко сказал(а):

            [id1302490|Петр], вы совершенно не в курсе вопроса . просто полный 0 . вы понятия не имеете что такое получить строительный сертификат . Что касается мягкой кровли то это прекрасный вариант кровли , один из лучших на сегодняшний день ничего общего даже по компонентам не имеющий с рубероидом . Продается он по тем же ценам что и везде .О каких вы технологиях вообще говорите ? Это все старые технологии . Зайдите в любой деревенский срубовой дом в северных широтах там везде стены зашиты дсп или двп а под ними все что смогли найти от самана и камышита до тряпья и старых ковров . По вашей идиотской логике все срубы изнутри надо стесывать )) потому что точка росы в них будет внутри стены но вам не дано понять что вещества с капилярной структурой как у дерева не могут накапливать влаги больше чем в окружающей среде . Это бетон и кирпич могут сохнуть все лето будучи насквозь мокрыми органика высыхает за часы !!! если есть вент зазоры или открытые участки стены .

          • Петр Мудрецов сказал(а):

            [id4076946|Илья], не надо тупить и переиначивать мои слова. Кроме рассказа про 0 и сказок, есть что сказать? Рубероид и мягкая черепица это одно и тоже, только основа разная. Где нормальный хозяин будет себе в дом тащить фенолформальдегид??? Дсп, мдф, добрая часть утеплителей содержат его в неимоверных количествах. А потом все удивляются от чего так у людей. От таких горе строителей, которые хотят побыстрее и подороже втюхать.
            Логика идиотская это рассказывать что стены надо стесывать и тд.

  15. Сахар Санитарович сказал(а):

    Пипец конечно … Я вот типа спорил с учащимся муз школы Рыгой :), а он по идее прав , сруб это вообще особ статья , вот например он старый и стоит себе пока его не капнули и возможно так и будет стоять пока не развалится , это и правда не щитовик и не хата из шлакоблоков , это СРУБ И ОН ОБЯЗАН ДЫШАТЬ , не жилой и с дырявой крышей может и за 3 года развалиться , а может и сто лет стоять …вопрос в качестве бревна , какое дерево , когда и как спилино и как сушилось или не сушилось … Раньше на сруб шла сосна , лиственница , кедровидная сосна … А вот сейчас это скорее всего незрелая ель ..самый писк , это осина , её просто строевой мало и надо уметь заготовить , знать когда рубить и когда кору снимать и если все сделано правильно , то потом замучаешься в неё топор втыкать — железо ! А если её заготовил неправильно , то сгниет и развалится …а на счёт 25 -30 см дерево мало и его продувает :)), так не само бревно продувает , а в щели дует , потому что большинство шабашников тупо не в курсе , схватил бензопилу и погнал чашки резать , а то что топор при рубке и ударе по древесным волокнам закрывает — заминает поры древесины и что все торцы брёвен раньше обухом обстукивали , это уже никому нафиг не надо … Дерево самый ,,тёплый ,, и простой материал , но нужно уметь с ним работать нормально .

  16. Сахар Санитарович сказал(а):

    PS . Если брёвнышки тонкие и чашка ,, мелкая ,, — не глубокая , то там сантиметров 15 в разрезе боковом + плохая конопатка , вот туда и дует …по идее это можно исправить без нанесения ущерба дереву — обшить снаружи шпунтованной вагонной без всякого утепления , просто исключив продув щелей между брёвен … Применять любые плёнки — чревато , просто по причине возможного неправильного их использования .

  17. Константин Петров сказал(а):

    УТЕПЛИ ПАКЛЕЙ …А ВНУТРИ КАМЕННОЙ ВАТОЙ И ОТДЕЛКА..Я ТАК ДЕЛАЛ СТАРЫЙ ДОМ …БРЁВНА ЖЕЛЕЗНОЙ ЩЁТКОЙ ОЧИСТИТЬ И ПО ВОЗМОЖНОСТИ ОТШКУРИТЬ …А ТАМ СОСТАВОМ КАКИМ НИБУДЬ ПОКРЫТЬ ЕСЛИ ВЫДЕТ