ЧТО ВЫБРАТЬ: ДЕРЕВЯННЫЙ ДОМ ИЛИ КИРПИЧНЫЙ?

ЧТО ВЫБРАТЬ: ДЕРЕВЯННЫЙ ДОМ ИЛИ КИРПИЧНЫЙ?

В погоне за Европой, в России все чаще начали строить дома из кирпича, не смотря на минусы такого строительства.
Основная причина: считается, что дом из дерева не долговечный, а дом из кирпича – простоит вечность. Давным-давно, возможно, это и было так, когда стены дома были сделаны «на совесть», толщиной в полтора-два метра. В наше время толщина стены кирпичных домов (блочные даже не рассматриваем), в связи с дороговизной, заметно уменьшилась, а кладка, иногда, оставляет желать лучшего.
Тем временем в деревянном строительстве домов появляется заметный прогресс. Например, сырость, в которой образовывалась гниль, губившая совсем недавно много деревянных домов, перестала быть проблемой. Появилось множество современных антисептиков, эффективно противостоящих появлению гнили и жука в любых условиях. Если проводить своевременный и систематический уход за древесиной, такой дом простоит дольше кирпичного.
Еще одна распространенная причина: считается, что дом из дерева не безопасен и полностью беззащитен перед огнем. Опять же, это было давным-давно, когда сгорали целые деревни. Сейчас ситуация кардинально изменилась. С применением антипиренов, при пропитке древесины, этот материал становится устойчивым к возгораниям и практически полностью сводит их на нет.
Заметим, что кирпич тоже не горит, но пожаров в кирпичных домах, почему-то, меньше не становится, а при воздействии открытого огня прочность кладки уменьшается в несколько раз, повышая возможность обвалов. В связи с этим, в строительстве домов, специально обработанная древесина мало чем уступает кирпичу.
Достоинства деревянных домов: небольшая теплопроводность, позволяющая быстро нагреть помещение и долго сохранять тепло, дерево «дышит» и влажность быстро уходит (особенно при правильно разработанной системе вентиляции), малый вес древесины, относительно кирпича, позволяет уменьшить затраты на фундамент и качественное дерево и прочие. Великолепный дизайн, безопасность, уют, экологичность – вот, чем еще может похвастаться деревянный дом.

__________________________________________________

Почитать еще:

10 комментариев

  1. Дмитрий Мыскин сказал(а):

    Хватит воду мутить! я только от дерева отказался, с вами вообще никогда не построюсь

  2. Александр Андрианов сказал(а):

    Сказку о трех поросятах читали?

  3. Дмитрий Агафонов сказал(а):

    Я думаю что дерево отличный вариант газоблок пеноблок химия а дерево натура

  4. Юрий Кивач сказал(а):

    Дерево ?, , сам живу в деревянном, не сравнить с кирпичным, другой микроклимот,
    Что строить выбирать каждому

  5. Ігор Рудик сказал(а):

    Я за дерево

  6. Виктор Данилов сказал(а):

    Пеноблок химия, а дерево обработанное антисептиками и антипиренами натура)) и дышать оно будет как необработанное… А вообще да… Каждый выбирает свое

  7. Шолбан Дарыма сказал(а):

    Дерево?

  8. Александр Андрианов сказал(а):

    Будущее за крупноформатным керамическим поризованным блоком т.к. леса скоро вообще не останется.

  9. Тарас Лира сказал(а):

    Блоки можно самому лепить из чего угодно, из макулатуры, конопляного жиха, да воще навалом вариантов, солома тоже ещё отдельный способ.
    Цельнодеревянный дом это понты для избранных, так будет всегда.
    Будущее за энергосберегающими домами — деревяшку не сделать такой никогда.
    А современные пеноблоки прекрасно дышут тоже, с глиноштукатуркой чистая экология ничего химического. Только стенки полуметровые, а не меньше — чтоб не надо было утеплителей ветрозащит и прочей продукции промышленной химической.

  10. Хаматханов Ахматхан сказал(а):

    Дом кирпич, баня 6 *7 бревно